(Français) Proust sociologue

Written by

View all posts by:

Article similaire

3 Responses

  1. Stéphane D

    Belle initiative,

    Je me rappelle d’une séance du séminaire sur les espaces parisiens du CRH dans laquelle Christian Topalov et Stéphane Bacciochi avaient présenté une histoire urbaine de Paris à travers Proust, qui est effectivement un merveilleux outil pour la compréhension de l’aménagement et de l’occupation de l’espace parisien au tournant du siècle.

    Wednesday January 21st, 2015
  2. Berta Chaynnik

    Pourquoi n’avoir pas invité Vincent Descombes? Son “Proust. Philosophie du roman” reste quelque chose de lumineux sur le rapport que Proust entretient avec les pensées de son époque. D’après Descombes, Proust ne transpose pas dans l’ordre du roman les idées philosophiques de son temps. Ce qu’il fait, plutôt, c’est de tenter un “éclaircissement romanesque des propositions obscures, paradoxales, égarantes” que génère la philosophie moderne du sujet (4e de couverture). C’est un point de vue assez différent, si je comprends bien, de celui des organisatrices de cette journée: une confrontation serait intéressante!

    Tuesday February 24th, 2015
  3. Anne Simon

    En réalité, nos points de vue concordent, et Vincent Descombes était invité, mais malheureusement pas disponible à cette date… : partie remise, espérons-le ! “Proust. Philosophie du roman” est évidemment une référence, et nous aurions été ravies qu’il revienne sur l’ambivalence des relations de Proust avec les idéalismes (subjectif, objectif, etc.) de son temps, ou qu’il propose un développement sur les modalités romanesques de philosopher (ou de produire du concept pour parler l’idiome deleuzien) avec ou à partir de Proust. Merci de votre commentaire judicieux !
    Anne Simon

    Friday March 13th, 2015